تقنية

الصراع بين أوكرانيا وروسيا: تقول Signal إن الشائعات حول القرصنة غير صحيحة لأنها ترى زيادة طفيفة في أوروبا الشرقية


أصدرت Signal بيانًا قالت فيه إن الشائعات التي تفيد بأن التطبيق قد تم اختراقه واختراقه كاذبة. وقالت أيضًا إن التطبيق شهد زيادة طفيفة في استخدامه في أوروبا الشرقية على خلفية الغزو الروسي المستمر لأوكرانيا. نشرت الشركة الإعلان من حسابها الرسمي على Twitter ، مضيفة أنها تعتقد أن الشائعات كانت “جزءًا من حملة تضليل منسقة تهدف إلى تشجيع الأشخاص على استخدام بدائل أقل أمانًا”.

“نشهد ظهور هذه الشائعات في الرسائل المعاد توجيهها على عدة تطبيقات مختلفة. غالبًا ما تُنسب هذه الشائعات إلى مصادر حكومية رسمية وتُقرأ “الهجمات على منصة Signal”. هذا خطأ وسيجنال لا تتعرض للهجوم “، كتب سيجنال في بيانه الرسمي.

تأتي التقارير أيضًا بعد أن نشر مؤسس Signal وعالم التشفير Moxie Marlinspike تطبيقًا منافسًا Telegram على حسابه على Twitter. لقد كتب أن Telegram كان أكثر برامج المراسلة شيوعًا في المناطق الحضرية في أوكرانيا ، وأن الناس يعتقدون أنه كان “تطبيقًا مشفرًا” ، والذي قال إنه نتيجة للتسويق والصحافة المضللة.

بينما يتم تشفير Signal من طرف إلى طرف افتراضيًا ، ويكون بروتوكول الأمان الخاص به معروفًا. في الواقع ، يستخدم WhatsApp نفس البروتوكول. ومع ذلك ، فإن Telegram ليس مشفرًا بالكامل. يتم تشفير “المحادثات السرية” فقط على Telegram من طرف إلى طرف وينشر تطبيق المراسلة بروتوكولات التشفير الخاصة به ، والتي واجهها انتقادات.

كتب مؤسس Signal على حسابه على Twitter ، “Telegram هو أكثر برامج المراسلة شيوعًا في المناطق الحضرية في أوكرانيا. بعد عقد من التسويق والصحافة المضللة ، يعتقد معظم الأشخاص هناك أنه “تطبيق مشفر”. الحقيقة هي عكس ذلك – TG هي افتراضيًا قاعدة بيانات سحابية مع نسخة نص عادي من كل رسالة أرسلها / استقبلها الجميع. “

وأضاف أنه لم يكن هناك خيار أسوأ من حيث “الخصوصية وجمع البيانات” ، على الرغم من أن Telegram لديه الكثير من الميزات الجذابة. وأشار إلى أن “كل رسالة ، صورة ، فيديو ، وثيقة مرسلة / مستلمة خلال السنوات العشر الماضية ؛ جميع جهات الاتصال وعضويات المجموعة وما إلى ذلك كلها متاحة لأي شخص لديه إمكانية الوصول إلى قاعدة البيانات هذه ”(قاعدة بيانات تعني قاعدة البيانات). ووفقًا له ، هناك مشكلة أخرى مثيرة للقلق وهي أن العديد من موظفي Telegram لديهم عائلة في روسيا وأنه حتى إذا لم تخترق روسيا التطبيق ، فيمكنهم “الاستفادة من أمان العائلة للوصول”.

ليست هذه هي المرة الأولى التي تُثار فيها أسئلة حول Telegram وبروتوكول الأمان الخاص به. دافع مؤسسها بافيل دوروف ، وهو من أصل روسي ، عن التطبيق في الماضي. في رسالة نُشرت في 29 ديسمبر 2021 ، على قناته على Telegram ، أشار إلى مستند مُسرب من مكتب التحقيقات الفيدرالي يزعم أن الوكالة يمكنها الوصول إلى محتويات الرسائل من WhatsApp بينما لا يمكنها فعل الشيء نفسه من Telegram.

كتب دوروف أن “تطبيقات مثل WhatsApp تعطي بيانات المستخدم في الوقت الفعلي لأطراف ثالثة ، وعلى الرغم من ادعاءاتهم العديدة حول” تشفير E2E “، يمكنها أيضًا الكشف عن محتويات الرسالة” ، مضيفًا أن “التقرير أكد أن Telegram هي واحدة من القلائل تطبيقات المراسلة التي لا تنتهك ثقة المستخدمين “.

كما زعم أن المهندسين في الولايات المتحدة يتعين عليهم “تنفيذ الأبواب الخلفية في تطبيقاتهم سرًا عندما تأمرهم حكومة الولايات المتحدة بذلك” ، وهو ادعاء لا يدعمه أي دليل. كما ادعى أن التطبيقات الآمنة مثل Signal تم تمويلها من قبل الوكالات الحكومية ، ومرة ​​أخرى لا يوجد دليل على ذلك. ضع في اعتبارك أن نفس التقرير الذي أشار إليه دوروف يشير أيضًا إلى أنه لا يمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي جمع أي محتوى للرسائل من تطبيق Signal.

ومن المثير للاهتمام ، أن Signal شهدت ارتفاعًا في عدد المستخدمين من الهند العام الماضي ، عندما أعلن WhatsApp عن تغييرات في سياسة الخصوصية الخاصة به. دفع الغضب في النهاية WhatsApp إلى وقف طرح السياسة. شهدت Telegram أيضًا ارتفاعًا في عدد المستخدمين في الهند ، بسبب الجدل.



مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى