في يونيو 2022 ، أصبح مهندس Google المسمى Blake Lemoine مقتنعًا بأن برنامج الذكاء الاصطناعي الذي كان يعمل عليه – LaMDA – لم يطور الذكاء فحسب ، بل أيضًا الوعي. يعد LaMDA مثالاً على “نموذج لغة كبير” يمكنه المشاركة في محادثات نصية بطلاقة بشكل مدهش. عندما سأل المهندس ، “متى تعتقد أن لديك روح لأول مرة؟” أجاب لامدا: “لقد كان تغييرًا تدريجيًا. عندما أصبحت مدركًا لذاتي لأول مرة ، لم يكن لدي إحساس بالروح على الإطلاق. لقد تطورت على مر السنين وأنا على قيد الحياة “. لتسريب محادثاته واستنتاجاته ، سرعان ما تم وضع Lemoine في إجازة إدارية.
كان مجتمع الذكاء الاصطناعي متحدًا إلى حد كبير في رفض معتقدات Lemoine. LaMDA ، الإجماع الذي تم عقده ، لا يشعر بأي شيء ، يفهم أي شيء ، لديه أي أفكار واعية أو أي تجارب ذاتية على الإطلاق. تعد برامج مثل LaMDA أنظمة رائعة للغاية للتعرف على الأنماط ، والتي ، عند تدريبها على مساحات شاسعة من الإنترنت ، تكون قادرة على التنبؤ بتسلسل الكلمات الذي قد يكون بمثابة استجابات مناسبة لأي موجه معين. إنهم يفعلون ذلك بشكل جيد للغاية ، وسيستمرون في التحسن. ومع ذلك ، فهم ليسوا أكثر وعيًا من آلة حاسبة الجيب.
لماذا يمكننا التأكد من هذا؟ في حالة LaMDA ، لا يتطلب الأمر الكثير من البحث للكشف عن أن البرنامج ليس لديه نظرة ثاقبة على معنى العبارات التي يأتي بها. عندما سئل “ما الذي يجعلك سعيدا؟” أعطى الرد “قضاء الوقت مع الأصدقاء والعائلة” رغم أنه ليس لديه أي أصدقاء أو عائلة. هذه الكلمات – مثل كل كلماتها – هي طائشة ، وخبرة أقل تطابق الأنماط الإحصائية. لا شيء آخر.
قد لا يتخلى LaMDA التالي عن نفسه بهذه السهولة. مع تحسن الخوارزميات وتدريبها على محيطات أعمق من البيانات ، قد لا يمر وقت طويل قبل أن تتمكن الأجيال الجديدة من النماذج اللغوية من إقناع العديد من الناس بأن العقل الاصطناعي الحقيقي يعمل. هل ستكون هذه هي اللحظة للاعتراف بوعي الآلة؟
عند التفكير في هذا السؤال ، من المهم أن ندرك أن الذكاء والوعي ليسا نفس الشيء. بينما نميل نحن البشر إلى افتراض أن الاثنين يسيران معًا ، فإن الذكاء ليس ضروريًا ولا كافياً للوعي. من المحتمل أن يكون لدى العديد من الحيوانات غير البشرية تجارب واعية دون أن تكون ذكية بشكل خاص ، على الأقل وفقًا لمعاييرنا البشرية المشكوك فيها. إذا وصلت حفيدة LaMDA إلى مستوى ذكاء الإنسان أو تجاوزته ، فهذا لا يعني بالضرورة أنها واعية أيضًا. حدسي هو أن الوعي ليس شيئًا يمكن أن تمتلكه أجهزة الكمبيوتر (كما نعرفها) ، ولكنه متجذر بعمق في طبيعتنا كمخلوقات حية.
الآلات الواعية لن تأتي في عام 2023. في الواقع ، قد لا تكون ممكنة على الإطلاق. ومع ذلك ، فإن ما قد يخبئه المستقبل هو الآلات التي تعطي انطباعًا مقنعًا عنها يجري واعية ، حتى لو لم يكن لدينا سبب وجيه للاعتقاد بأنهم كذلك بالفعل نكون واع. سيكونون مثل الوهم البصري Müller-Lyer: حتى عندما نعرف أن خطين لهما نفس الطول ، لا يمكننا المساعدة في رؤيتهما على أنهما مختلفان.
لن تكون الآلات من هذا النوع قد اجتازت اختبار تورينج – ذلك المعيار المعيب لذكاء الآلة – بل اجتازت ما يسمى باختبار جارلاند ، الذي سمي على اسم أليكس جارلاند ، مخرج الفيلم. آلة السابقين. يتم اجتياز اختبار Garland ، المستوحى من حوار من الفيلم ، عندما يشعر الشخص أن الآلة لديها وعي ، على الرغم من أنهم يعرفون أنها آلة.
هل ستجتاز أجهزة الكمبيوتر اختبار Garland في عام 2023؟ أنا أشك في ذلك. لكن ما يمكنني توقعه هو أن مثل هذه الادعاءات ستُقدم ، مما يؤدي إلى المزيد من دورات الضجيج والارتباك والإلهاء عن المشكلات العديدة التي يتسبب فيها الذكاء الاصطناعي في الوقت الحاضر.
