لمجرد أنه تم تثبيت ميزة التعرف على الوجوه لحالة استخدام واحدة ، فهذا لا يعني أنها لن تتكيف مع الآخرين أو لا يمكن تكييفها. في المطارات ، بدأت دلتا إيرلاينز في استخدام التعرف على الوجه لإسقاط الحقائب ذات الخدمة الذاتية في عام 2017 ، ولكن بعد الانتشار إلى إصدار التذاكر والأمن ، بدأت عمليات مسح الوجه في تشغيل مسارات رحلات شخصية على شاشات المطار وبعض الخدمات أثناء الرحلة. تبيع Clear أيضًا خدمات لأزياء الدوري الأمريكي لكرة القدم مثل ملعب BMO ، موطن نادي Los Angeles FC.
بدأ ملعب مرسيدس-بنز في أتلانتا تجربة طيار صغير للتعرف على الوجوه للدخول الصيف الماضي مع ما يصل إلى 100 من حاملي التذاكر الموسمية لفريق أتلانتا فالكونز في الدوري الوطني لكرة القدم ، ولكن من المقرر أن يتوسع إلى 36000 من حاملي التذاكر الموسمية لنادي أتلانتا يونايتد عندما يبدأ موسم MLS في نهاية فبراير.
في أتلانتا ، تم طرح سجادة حمراء لجعل إدخال التعرف على الوجوه يبدو حصريًا وجذب اهتمام المعجبين ، ولكن “لا أريد أن أطلب وجهًا لفعل أي شيء” يقول كارل بييربورغ ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في AMB Sports and Entertainment ، التي تمتلك الفريقين وملعب مرسيدس بنز. يقول المسؤولون التنفيذيون في الشركة إنهم يبحثون عن طرق لاستخدام التعرف على الوجوه لزيادة الكفاءة التشغيلية حول الاستاد ، ولكن فقط إذا اختار الشخص المشاركة. قد يشمل ذلك التحقق من عمر الشخص لبيع المشروبات الكحولية أو شراء الطعام والبضائع. تدرس AMB أيضًا استخدام بصمات اليد أو إشارات Bluetooth من تطبيق الهاتف الذكي لإصدار التذاكر والمدفوعات.
على الرغم من هذه الآمال الواسعة في التكنولوجيا ، لا يستخدم ملعب مرسيدس بنز التعرف على الوجوه للحد من الوصول لمنع الأشخاص من الدخول ، كما يقول بييربرج ، وهو أمر جربه أحد نوادي كرة القدم الفرنسية في عام 2020.
يقول: “لا أعتقد أننا سنلمس ذلك”. “لا يعني ذلك أن سلامة مشجعينا ليست مهمة ، ولكن عندما تبدأ في المسح بشكل عام ، هناك خط يجب علينا التأكد من أننا مرتاحون للعبور قبل أن نذهب إليه.” إنه يرى فرقًا بين المراقبة الجماعية دون موافقة وجعل الناس يختارون طريقة لتقليص مقدار الوقت الذي يقضونه في الطابور.
يقول ألبرت فوكس كان ، المدير التنفيذي لمشروع مراقبة تكنولوجيا المراقبة غير الربحي ، إن أي نظام للدخول يمكن استخدامه للاستبعاد ، كما أن الانحدار الزلق لتسلل المهمة يمثل مشكلة سواء تم نشر التعرف على الوجوه من قبل حكومة أو كيان خاص. لقد كان جزءًا من المناقشات حول التعرف على الوجوه في نيويورك لسنوات ، من استخدام شرطة نيويورك خلال احتجاجات 2020 Black Lives Matter إلى تركيبها في المباني السكنية والإسكان العام.
تتصور Fox Cahn ظهور اقتصاد بيومتري في الملاعب ، مما يؤدي إلى تشغيل أشياء مثل الإعلانات المخصصة التي تشبه النوع الذي نشاهده في تقرير الأقلية. ولكن بمجرد أن يكتسب الكيان القدرة على تتبع أي شخص تقريبًا ، يمكن أيضًا استخدام التكنولوجيا للتحكم في الحركة ومراقبتها ، وهي قوى ناضجة لسوء الاستخدام.
يقول: “إن التعرف على الوجه يمنح الأثرياء والأدوات القوية لاستخدامها ضدنا جميعًا ، وأنا قلق للغاية بشأن النطاق الكامل للتطبيقات التي سنراها”. حتى في الملعب الذي يستخدم التكنولوجيا لأغراض التجارة البحتة ، “كل قاعدة بيانات للقطاع الخاص هي أمر محكمة واحد بعيدًا عن أن تتحول إلى أداة شرطية”.
يثير استخدام التعرف على الوجوه في الأماكن الخاصة التي تضم عشرات الآلاف من الأشخاص تساؤلًا حول ما إذا كان من المقبول تحويل التكنولوجيا إلى حشد من الأشخاص دون أي خيار بشأن الاشتراك أم لا. أثار حفل سويفت أسئلة مماثلة.
في أغسطس / آب 2020 ، قضت لجنة مؤلفة من ثلاثة قضاة استئناف في المملكة المتحدة بأن شرطة جنوب ويلز انتهكت خصوصية الرجل وحقوق الإنسان من خلال تعريضه للاعتراف دون موافقته. أخطأ هذا النظام في التعرف على أكثر من 90 في المائة من الأشخاص في استاد كارديف سيتي خلال مباراة في دوري أبطال أوروبا 2017.
بخلاف قواعد بيانات الوجه المملوكة للقطاع الخاص ، يوجد ما يقرب من نصف سكان الولايات المتحدة في قواعد بيانات DMV للصور أو mugshot التي تستخدمها الشرطة في التحقيقات الجنائية ، ومن المتوقع أن تتضمن قاعدة بيانات القياسات الحيوية HART التي طورتها وزارة الأمن الداخلي الأمريكية معلومات عن أكثر من 270 مليون شخص. . . من المتوقع أيضًا أن تعمل قاعدة بيانات Prüm التي يديرها الاتحاد الأوروبي على توسيع التعرف على الوجوه في الأماكن العامة في جميع أنحاء دول الكتلة. وفي الوقت نفسه ، تقوم الخدمات التجارية مثل Clearview AI و PimEyes بكشط بيانات الوجه من مليارات الصور عبر الإنترنت.
