[ad_1]
عندما يتعلق الأمر بمكافحة الاحتكار والتكنولوجيا ، هناك نقص في الثقة في مبنى الكابيتول هيل ، حتى مع استمرار تصاعد الضغط من أجل العمل. ويثق الديمقراطيون في مجلس الشيوخ في أن المتحدث مكارثي يفعل شيئًا واحدًا: حماية الاحتكارات الأمريكية الصنع.
يقول السناتور بريان شاتز من هاواي ، وهو ديمقراطي: “أعتقد أن المشاعر موجودة ، لكننا واجهنا صعوبة في إقناع الجمهوريين بدعم التشريعات في هذا المجال”.
قد يرى الجمهوريون في مجلس النواب أرضية مشتركة مع نهج بايدن الجديد المتشدد على التكنولوجيا ، ولكن هذا ليس كونغرس كومبايا – وقد صور الجمهوريون بقية رؤية بايدن عن حالة الاتحاد ، في البداية على الأقل ، على أنها قائمة غسيل أسباب لعدم العمل مع بايدن أبدًا ، بغض النظر عن خصومهم التقنيين المشتركين. تقول عضو الكونجرس الجمهوري كات كاماك عن فلوريدا: “ما رأيناه الليلة هو أن جو بايدن يتحدث عن الوحدة في نفس واحد وأتبعه بضرب الجمهوريين وتدحرجهم”. هذا ، بالنسبة لي ، يظهر فقط أنه غير جاد في إنجاز الأمور لصالح الشعب الأمريكي.
بعد استبعاد الجزء الأكبر من أجندة الرئيس ، يعترف كاماك بوجود نقطة مضيئة واحدة. ووصفت رسالة بايدن الصارمة إلى وادي السيليكون بأنها “تشجيع”.
قال كاماك: “لدينا مشكلة خطيرة حقًا عندما يتعلق الأمر بجمع بياناتنا الشخصية دون أوامر قضائية ، وبيعها دون إذن منا ، وقد حان الوقت لإعادة بيانات الأشخاص وخصوصيتهم إلى أيديهم”. لذلك شُجعت لسماع ذلك ، لكنه طريق طويل بين الحين والآخر.
أمامنا طريق طويل بالتأكيد ، لكن أعضاء مجلس النواب لا يُمنحون سوى فترات خدمة قصيرة مدتها سنتان ، والسباق السريع حتى عام 2024 قد بدأ بالفعل. البهاء والظرف كانا لباس الليلة الماضية ، حتى لو حصل البعض على مذكرة مختلفة. لكن التركيز الآن ينتقل إلى التشريع – وخاصة عشية الانتخابات الرئاسية ، وهذا يعني إلقاء القنابل وتوجيه أصابع الاتهام.
فشل الديمقراطيون والجمهوريون على حد سواء في وضع قضبان حراسة على فئة المانحين في وادي السيليكون في السنوات الأخيرة ، حتى مع استمرار كلا الطرفين في شجب قطاع التكنولوجيا ذاته الذي رفض صانعو السياسة في واشنطن تنظيمه ، كل ذلك بينما يتم استخراج البيانات الأمريكية ، ومشاركتها مع سلطات إنفاذ القانون ، أو بيعها لأطراف ثالثة أخرى. الهواء الساخن والخطاب المنكمش ليسا خيارين لهذا 118ذ الكونغرس ، بحسب كاماك.
يقول كاماك: “الحق يقال ، لا أعتقد أن لدينا خيارًا”.
“لدينا كونغرس منقسم ، والجمهوريون في مجلس النواب جادين بشأن حماية البيانات للمستهلكين والأمريكيين ، وأعتقد أن الديمقراطيين كذلك. تتمثل الحيلة في وضع مشروع قانون لا ينجو من الكونجرس فحسب ، بل سيتجنب استخدام حق النقض عندما يصل إلى مكتبه. لذلك سيكون هذا هو المكان الذي يلتقي فيه المطاط بالطريق.
تختلف السياسات التقنية عن القضايا الساخنة الأخرى. إنهم في نفس الوقت من الحزبين – كل شخص لديه وجع أو ثلاثة مع Big Tech – لكنهم أيضًا عالقون بعناد في الأنماط الحزبية الصارمة لواشنطن. هذا هو السبب في أن الخطاب المتصاعد لا يذهب إلا إلى حد بعيد ، حتى مع انعدام الثقة على ما يبدو بلا نهاية. ومن ثم ، فإن التفاصيل غالبًا ما تكون الشيطان.
هذه محادثات صعبة. نحن جميعا نقدر الخصوصية. يقول السناتور كيفين كريمر من نورث داكوتا ، متحدثًا باسم العديد من زملائه الجمهوريين: “نحن جميعًا نريد حماية أطفالنا”. لكننا نحب أيضًا المشاريع الحرة. نحن نحب الابتكار. أعتقد دائمًا أنه من الأفضل إزالة الحواجز أمام المنافسين بدلاً من تنظيم الشركات القائمة ، إذا جاز التعبير ، في مجال الأعمال “.
يميل أعضاء مجلس الشيوخ إلى أن يكونوا أكبر سنًا بقليل من نظرائهم في مجلس النواب (وفقًا لأبحاث بيو ، يبلغ متوسط العمر 7.4 عامًا ، إذا أردنا أن نكون دقيقين). في السنوات الأخيرة ، أثبت الثمانينيون من العمر في الغرفة أنهم أصبحوا موضع نكات في وادي السيليكون ، لكن الأوقات تتغير بسرعة مجلس الشيوخ.
جميع الجمهوريين الخمسة الذين استولوا على مقاعد مجلس الشيوخ في نوفمبر متفائلون بشأن شركات التكنولوجيا الكبرى. في حين أنه من غير الواضح مدى السرعة – أو النجاح – في جهودهم لتثقيف شيوخهم الجمهوريين المناهضين للتنظيم ، يقول منتقدو وادي السيليكون في الكونجرس إن بايدن كان حكيمًا في التركيز على حماية بيانات الأطفال الخاصة. إنها رسالة يتردد صداها على نطاق واسع ، حتى على رئيس مجلس النواب مكارثي في مبنى الكابيتول هيل.
يقول كريمر: “لكن هذه القضية المتمثلة في استهداف أطفالنا برسائل معينة ، واستخدام التكنولوجيا بشكل أساسي لجمع البيانات وإقناع عاداتهم أو الاستفادة منها ، إنها حقًا مزعجة للغاية في هذا العصر الحديث”. “أعتقد أن الكثير منا نحن التقليديين يجب أن نكافح قليلاً مع فرديتنا الأساسية ، مع بعض الحماية.”
[ad_2]
