قدمت شخصيات سياسية بارزة ، بما في ذلك السناتور الأمريكي رون وايدن وراند بول ، مشاريع قوانين في الماضي تهدف إلى تقييد وصول مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى بيانات القسم 702 غير المصغرة. سعى مشروع قانون قدمه المشرعون في البداية في عام 2017 ، والمعروف باسم قانون حقوق الولايات المتحدة الأمريكية ، إلى كبح جماح “السلطة الشاملة” لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، والتي وصفوها بأنها “غائمة في السرية”. كان حكيم جيفريز ، الزعيم الديمقراطي الحالي في مجلس النواب ، أحد رعاة مشروع القانون.
“مجتمع الاستخبارات ، ومكتب التحقيقات الفيدرالي على وجه الخصوص ، نهبوا بلا داع المعلومات الأكثر خصوصية وحساسية للمواطنين الأمريكيين ، وعاملوا التعديل الرابع بازدراء” ، كما يقول بوب جودلات ، رئيس القضاء الجمهوري السابق في مجلس النواب ، وهو الآن مستشار أول لمشروع الخصوصية و المساءلة المراقبة. “يجب أن يضيف الكونجرس حواجز حماية غير قابلة للاختراق إلى القسم 702 ، مما يتطلب أوامر قضائية لأسباب محتملة للحصول على المعلومات الخاصة بالأمريكيين”.
كما تم ذكر حوادث مقلقة أخرى ، تم الكشف عنها سابقًا من خلال حكم محكمة منقح ، بما في ذلك عمليات البحث التي قام بها مكتب التحقيقات الفيدرالي لبيانات القسم 702 أثناء “تحقيقات الخلفية” في رجال الإصلاح الذين تم منحهم حق الوصول إلى مكتب ميداني لمكتب التحقيقات الفيدرالي ؛ الأفراد الذين طلبوا الانضمام إلى “Citizens Academy” التابع للمكتب – وهو برنامج لـ “رجال الأعمال والقادة الدينيين والمدنيين وقادة المجتمع” – و “الأفراد الذين دخلوا المكتب الميداني يسعون إلى تقديم نصيحة أو الإبلاغ عن أنهم الضحية من جريمة. “
ولم يرد مكتب التحقيقات الفدرالي على طلب للتعليق. كما لم يتم الرد على الاستفسارات في مكاتب اللجان القضائية في مجلسي النواب والشيوخ.
يقول شون فيتكا ، كبير مستشاري السياسات في Demand Progress ، وهي منظمة غير ربحية تركز على إصلاح الأمن القومي ، إنه من الصعب المبالغة في الخطر الذي يمثله العملاء الفيدراليون الذين يبحثون عن “ملايين لا توصف من رسائل البريد الإلكتروني والاتصالات الأخرى” دون أمر قضائي ، مع تجاهل الضمانات الأساسية. “هناك شيء خاطئ للغاية في قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) ودولة المراقبة الحكومية الخارجة عن السيطرة ، ومن الضروري للغاية أن يواجهه الكونجرس وجهاً لوجه هذا العام ، قبل فوات الأوان ، كما يقول.
الأخطاء التي تم الكشف عنها مؤخرًا ليست الأولى في تاريخ مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وفقًا لبحث أجرته Demand Progress. بدءًا من عام 2017 واستمر حتى عام 2019 على الأقل ، من المعروف أن المكتب أجرى آلاف عمليات البحث غير المسموح بها قانونًا ، وفقًا لسجلات المحكمة التي رفعت عنها السرية. أشارت محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية في مذكرة عام 2018 ، على سبيل المثال ، إلى أن إجراءات التقليل الخاصة بمكتب التحقيقات الفيدرالي ، “كما تم تنفيذها” ، لم تكن متوافقة مع متطلبات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ولا التعديل الرابع نفسه.
كما أنها لم تمتثل للوائح الصادرة في 2018 والتي تتطلب أمرًا من المحكمة قبل استخدام بيانات المادة 702 لمواصلة التحقيقات الجنائية المحلية. وجدت مراجعة الرقابة التي أجريت قبل نوفمبر 2020 ، على سبيل المثال ، أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد أجرى 40 استفسارًا دون الحصول على إذن مناسب فيما يتعلق بمجموعة من الأنشطة ، من الجريمة المنظمة والاحتيال في مجال الرعاية الصحية إلى الفساد العام والرشوة.
كشفت مراجعة سابقة لوزارة العدل – رفعت عنها السرية في أغسطس 2021 – أن محلل استخبارات أجرى ، في حالة واحدة ، “استعلامات مجمعة” للمعلومات التي حصل عليها قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) بناءً على طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي ، باستخدام المعلومات الشخصية “للعديد من المسؤولين الحكوميين الحاليين والسابقين في الولايات المتحدة والصحفيين والمعلقين السياسيين “. بينما حاول المحلل إزالة المعلومات الأمريكية ، قال في بعض الحالات ، إنهم “فشلوا عن غير قصد” في القيام بذلك.
