المراقب هو أ العمود الأسبوعي مكرسة لكل ما يحدث في سلكي عالم الثقافة ، من الأفلام إلى الميمات ، من التلفزيون إلى Twitter.
اجتمعوا أيها الرفاق. نحن بحاجة للحديث عن قطعة العاج. في الواقع ، نحن لا نفعل. هناك الكثير من الأشخاص الآخرين بالفعل في نقاش عميق حول هذا الموضوع ، ولكن إذا لم نفعل ذلك ، فقد يكون هناك قدر أقل بكثير من النشاط الجنسي في السينما والتلفزيون ، وبصراحة ، هذا أمر مؤسف.
أولاً ، دعنا نعيدها إلى Penn Badgley. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، أدلى الممثل بتعليقات حول عدم رغبته في القيام بمشاهد جنسية في عرض Netflix الخاص به أنت تولى الإنترنت. ظاهريًا ، كان طلب بادجلي معقولًا بدرجة كافية. يجب أن يكون كل ممثل قادرًا على تحديد ما يفعله ولا يريد القيام بدور ما. لكن ما قاله أعاد أيضًا إشعال نقاش طويل عبر الإنترنت حول ضرورة مشاهد العري والجنس في الأفلام والتلفزيون – وراحة أولئك الذين يشاهدونها. فكر في كل ذكر تحبه. هل هم يقبلون شخصا ما؟ هل يفعلون أكثر من ذلك بكثير؟ قال بادجلي في البودكاست بودكروشيد. “إنها في الحقيقة ليست رغبتي في ذلك.”
هذا من المحتمل ألا يطير بيت التنين. و لكن في نفس الوقت، التنينمشاهد الجنس الغزيرة لا تزال لا تبدو شديدة مثل تلك الموجودة لعبة العروش، والتي وصفتها إميليا كلارك (Daenerys Targaryen) لاحقًا بأنها مرعبة للتصوير. كانت هناك حركة في السنوات الأخيرة ، ما بعد Me Too ، لكل مجموعة أن يكون لها “منسقون حميمون” – أشخاص مهمتهم التأكد من أن الجميع مرتاح لما يتم تصويره وكيف يتم تمثيله. أدى وجود هؤلاء المنسقين إلى جعل الإنتاج أماكن أكثر أمانًا لتصوير مشاهد جنسية (بيت التنين لديه واحد) ، ولكن في نفس الوقت أدى انتشار هذه المشاهد إلى مناقشات حول ما إذا كانت هذه المشاهد الجنسية ضرورية.
الجواب المختصر هو: هم. أحيانا. الإجابة الطويلة هي أن لديهم تاريخًا محفوفًا بالمخاطر ، حيث سيستغرق الأمر 10 أعمدة أخرى (على الأقل) للوصول إليها جميعًا. لكن النسخة القصيرة (يرجى فهم هذه الخطوط العريضة جدًا) هي أنه في وقت ما ، بدءًا من الثلاثينيات وحتى الستينيات ، هوليوود – في محاولة لإعادة تأهيل صورتها والسماح لها بإظهار بضاعتها في جميع أنحاء الولايات المتحدة – رقابة نفسها. مدونة هايز ، التي سميت على اسم ويل هايز ، مدير مكتب البريد السابق الذي طورها ، أدرجت 36 دليلًا “لا وكن حذرًا” – وهي إرشادات ، في حين أنها امتدت إلى ما وراء الجنس والجنس ، كان لها تأثير خانق على ما يمكن لصانعي الأفلام أن يضعوه شاشة. لا عُري ، ولا “تحريف” (يُفهم عمومًا أنه لا يعني أشياء غريبة) ، ولا مشاهد “الليلة الأولى” (كما تعلم ، كما في روميو وجوليت). كانت الفكرة أنه إذا اتبعت المنتجات السينمائية هذه القواعد ، فلن تتدخل الحكومة.
مع حل الالتزام بقانون Hays Code ، إلى حد كبير لأن صناعة السينما كانت تواجه منافسة شديدة من وسيلة التلفزيون الناشئة ، بدأت جمعية Motion Picture Association الأمريكية في إنشاء نوع من أنظمة التصنيف التي نعرفها اليوم ، ووجد محتوى أكثر وضوحًا طريقه إلى الاتجاه السائد . أفلام. في حين أن هذا أعطى صانعي الأفلام مساحة أكبر لإظهار صور صادقة للجنس والنشاط الجنسي ، فقد أدى أيضًا إلى مواقف مشكوك فيها للممثلين ، الذين وجدوا أنفسهم في مواقف يحتمل أن تكون مساومة (انظر: آخر تانجو في باريس).
