استجاب الموسيقيون أيضًا إلى القلق العام الناتج عن ChatGPT و Bing’s AI chatbot. يقول بوجدان راتشينسكي ، وهو يقرأ نصوص المناقشات الفيروسية لروبوتات الدردشة مع البشر ، عبر البريد الإلكتروني أنه اكتشف “الخوف والارتباك والندم والحذر والتراجع وما إلى ذلك” في ردود النموذج. لا يعني ذلك أنه يعتقد أن الشات بوت لديه مشاعر ، ولكن “المشاعر التي يثيرها في البشر حقيقية للغاية” ، كما يقول. وبالنسبة لي كانت تلك المشاعر مصدر قلق وتعاطف. رداً على ذلك ، أطلق سلسلة من “العروض الحية المريحة”. ل منظمة العفو الدولية “(منجم التركيز).
بن طال يقول له يقدم العمل بديلاً “لسرد الإنسان مقابل الآلة”. يعترف بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي يمكن أن يكون مقلقًا لأنه ، على المستوى السطحي على الأقل ، يُظهر نوعًا من الإبداع يُنسب عادةً إلى البشر ، لكنه يضيف أنه أيضًا مجرد تقنية أخرى ، وأداة أخرى ، في سلالة تعود إلى الفلوت العظمي. بالنسبة له ، لا يختلف الذكاء الاصطناعي التوليدي عن الأقراص الدوارة: عندما اكتشف الفنانون أن بإمكانهم استخدامها في خدش السجلات وتجربة أصواتهم ، قاموا بإنشاء أنواع جديدة تمامًا.
في هذا السياق ، قد تحتاج حقوق الطبع والنشر إلى إعادة تفكير جوهرية: لقد امتنعت Google عن إطلاق نموذج MusicLM الخاص بها ، والذي يحول النص إلى موسيقى ، بسبب “المخاطر المرتبطة بتوليد الموسيقى ، على وجه الخصوص ، الاختلاس المحتمل للمحتوى الإبداعي”. في ورقة بحثية نُشرت في عام 2019 ، طلب بن تال وغيره من الباحثين من القراء تخيل موسيقى هولوديك ، وهي نقطة نهاية لموسيقى الذكاء الاصطناعي ، والتي قامت بأرشفة جميع الموسيقى المسجلة ويمكنها إنشاء أو استرداد أي صوت محتمل عند الطلب. ما هو مكان مؤلفي الأغاني في هذا المستقبل؟ وقبل ذلك ، هل يستطيع مؤلفو الأغاني الدفاع عن أنفسهم ضد الانتحال؟ هل يجب إخبار الجماهير ، كما تفعل WIRED في مقالاتها ، عند استخدام الذكاء الاصطناعي؟
ومع ذلك ، لا تزال هذه النماذج تقدم قدرات إبداعية جذابة. يقول بن تال إنه على المدى القصير ، يمكن للموسيقيين استخدام الذكاء الاصطناعي ، كما فعل ، للارتجال مع عازف البيانو خارج مجموعة مهاراتهم. أو يمكنهم استلهام الإلهام من مؤلفات الذكاء الاصطناعي ، ربما في نوع موسيقي ليسوا على دراية به ، مثل الموسيقى الشعبية الأيرلندية.
وعلى المدى الطويل ، قد يحقق الذكاء الاصطناعي خيالًا وحشيًا (وإن كان مثيرًا للجدل): يمكنه تحقيق رؤية الفنان دون عناء. يقول: “المؤلفون ، كما تعلمون ، نتوصل إلى أفكار حول الموسيقى التي نرغب في إنشائها ، ولكن بعد ذلك ، فإن ترجمة هذه إلى أصوات أو درجات ، وتحقيق تلك الأفكار ، هي مهمة شاقة للغاية”. “إذا كان هناك سلك يمكننا توصيله وإخراج هذا ، فقد يكون ذلك رائعًا ورائعًا للغاية.”
وبشكل أكثر إلحاحًا ، فإن الخوارزميات الدنيوية والمنتشرة تعمل بالفعل على إفساد الصناعة. كتب المؤلف Cory Doctorow عن خنق Spotify للموسيقى – كيف أن قوائم التشغيل ، على سبيل المثال ، تشجع الفنانين على التخلي عن ألبومات الموسيقى التي تتناسب مع فئات “المشاعر الباردة” ، وتدريب الجماهير للسماح لـ Spotify بإخبارهم بما يستمعون إليه. عند دخوله في هذا الموقف ، سيكون الذكاء الاصطناعي عدوًا للموسيقيين. ماذا يحدث عندما تطلق Spotify العنان لفناني الذكاء الاصطناعي الخاص بها وتروج لهؤلاء؟
يأمل Raczynski أن يلحق بالموجة بدلاً من أن تلتهمها. يقول: “ربما بطريقة ملتوية ، سواء أحببت ذلك أم لا ، أنا أعترف أنه بعيدًا عن الخروج من الشبكة ، ليس لدي خيار سوى تطوير علاقة مع الذكاء الاصطناعي”. “أملي هو بناء علاقة متبادلة على علاقة تتمحور حول الذات.”
