إذا تم رفض طلب شركة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات ، فلا يمكنها تقديم خدمات متعلقة بالأوراق المالية في الولايات المتحدة ، على الأقل بالشكل الموضح في الطلب. يقول سيمر ، بسبب الارتباك حول تصنيف الأصول المشفرة ، يمكن أن يشكل هذا الاحتمال “تهديدًا وجوديًا”. يقول: “الدخول والتسجيل يعني التوقف عن الوجود”. “لا يوجد إطار عمل. لا يوجد طريق “.
يمكن حل مسألة العملة المشفرة في المحاكم. هناك قضية جارية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وشركة المدفوعات عبر الحدود Ripple حول العملة المشفرة XRP ، على سبيل المثال ، من المتوقع أن تقطع شوطا ما لتوضيح ما إذا كان ينبغي التعامل مع العملات المشفرة كأوراق مالية (وأن تخضع للتنظيم من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات) أم لا. بعد عامين ، اقترب الحكم في القضية ، لكن نظرًا لأنه يتم عرضه في محكمة جزئية ، فلن ينشئ سابقة ملزمة. ومع ذلك ، فإن انتصار لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) من شأنه أن يعزز قضيتها لتصبح المنظم الفعلي للعملات المشفرة.
يقول الأشخاص في الصناعة إن القرار الأفضل هو أن يضع الكونجرس الأمريكي تشريعات شاملة تحكم العملات المشفرة. يسير الاتحاد الأوروبي على المسار الصحيح لإدخال تشريعات تشفير واسعة النطاق في عام 2024 ، بموجب قانون الأسواق في التشفير (MiCA) ، كما تحركت دول مثل اليابان والإمارات العربية المتحدة بسرعة ، لكن الولايات المتحدة متأخرة. تم تقديم عدد من مشاريع القوانين المتعلقة بالعملات المشفرة في الكونجرس رقم 177 ، لكنها ماتت عندما انتهت الجلسة الأخيرة في ديسمبر ، ولذا يجب إعادة تقديمها رسميًا ومناقشتها مرة أخرى.
يقول مولفاني ، الذي أمضى ست سنوات في مجلس النواب ، إنه من غير المرجح أن يشق أي شيء يشبه تشريع التشفير الشامل طريقه عبر الكونجرس هذا العام ، قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024. لكن الجانب المشرق ، كما يقول ، هو أن العملة المشفرة “ثنائية الحزب” – فهي تناشد المعتقدات التحررية على جانبي الانقسام السياسي – مما يعني أن قضية التشريع لن يتم تسويتها على أساس “الخطوط القبلية”.
يقول مولفاني: “من الصعب العمل بدون تنظيم ، لأنك لا تعرف ما أنت عليه”. أنت لا تريد الإفراط في التنظيم … لكنك بحاجة إلى ما يكفي لتقديم التوجيه والوضوح. هذا هو المكان الجميل “.
في بعض أجزاء مجتمع التشفير ، تم تفسير رفض المنظمين لوضع خطوط واضحة على أنه محاولة متعمدة لإخراج الصناعة من الولايات المتحدة.
بغض النظر عن النية ، فإن نتيجة الغموض المستمر حول تصنيف الأصول المشفرة ، والمنظم المسؤول ، وعملية تسجيل الخدمات لدى الحكومة من المرجح أن تكون خروجًا جماعيًا لأعمال التشفير من الدولة ، كما يقول مولفاني وسيمر.
في أواخر شهر مارس ، أصدرت شركة Circle Internet Financial ، المُصدرة لعملة USDC المستقرة ، أعلن تخطط لإنشاء مقر أوروبي في باريس. وفقًا لتقرير بلومبرج ، تخطط Coinbase أيضًا لنسخة خارجية من منصة التداول الخاصة بها. رفض جريوال التأكيد ، لكنه يقول إن الشركة “تولي اهتماما دقيقا لنمو الأسواق خارج الولايات المتحدة”.
هناك نمط مشابه يحدث بين شركات التشفير الأصغر. يقول سيمر إن Wave Digital Assets تعد خطة طوارئ خاصة بها. على الرغم من أن الشركة لا تفكر بعد في مغادرة الولايات المتحدة ، إلا أنها أوقفت التوظيف في البلاد بسبب مخاوف بشأن المناخ التنظيمي.
يقول بيرس ، مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات ، إن هدف الوكالة هو المساعدة في تمكين التجريب الآمن للتكنولوجيا ، وليس دفع صناعة العملات المشفرة إلى الخارج. لكنها متعاطفة مع التفسير. “إذا كنت تحاول إرسال الرسالة التي تريد تشفيرها في الولايات المتحدة ، ولكنك تريد أن تكون متوافقة ، فإن طريقة إرسال هذه الرسالة هي مساعدة الشركات.” [to become compliant]. لكننا لا نرى ذلك يحدث “.
“لا يمكنك إصلاح الموقف بقول” تعال وسجّل “- لأن لا أحد يعرف ما يعنيه ذلك – ولكن بإحضار الجميع إلى غرفة وإجراء محادثة مثل البالغين.”
