الملحمة القانونية على حبوب الإجهاض لم ينته الميفيبريستون بعد. يوم الأربعاء ، مددت المحكمة العليا الأمريكية موعدها النهائي للبت في مصير العقار حتى يوم الجمعة قبل منتصف الليل بقليل بالتوقيت الشرقي.
ستبقى حبوب منع الحمل في السوق للأيام القليلة القادمة على الأقل. من المرجح أن يكون قرار المحكمة العليا بشأن الوصول إلى حبوب منع الحمل هو أهم حكم بشأن الحقوق الإنجابية منذ أن ألغت المحكمة رو ضد وايد في يونيو 2022.
تمت الموافقة على الميفيبريستون من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عام 2000 ، وهي الجرعة الأولى في نظام من قرصين للحث على الإجهاض في الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل. في السنوات الأخيرة ، اتخذت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تدابير لجعله أكثر سهولة ، بما في ذلك إتاحته عن طريق البريد والسماح للمرضى بتناول الدواء حتى 10 أسابيع من الحمل. يمثل الإجهاض الدوائي الآن ما يزيد قليلاً عن نصف جميع حالات الإجهاض في الولايات المتحدة.
في 7 أبريل ، حكم قاضي المقاطعة الأمريكية ماثيو كاكسماريك من ولاية تكساس بإلغاء موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على عقار الميفيبريستون وجعله غير قانوني في جميع أنحاء البلاد ، وكتب أن العقار غير آمن وأنه تم الاستعجال في الحصول على ترخيص في عام 2000. ومع ذلك ، تظهر أكثر من 100 دراسة على مدى عدة عقود أن حبوب منع الحمل آمنة وفعالة في إنهاء الحمل في الأشهر الثلاثة الأولى.
في الأسبوع الماضي ، منعت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة حظر Kacsmaryk ، لكنها أيدت القيود المفروضة على الدواء التي لم تكن سارية منذ عام 2016 ، عندما بدأت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في تخفيف الوصول إلى الميفيبريستون. وقالت اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة إن حبوب منع الحمل يمكن أن تظل متاحة ولكن يجب الاستغناء عنها شخصيًا ولا يمكن تناولها إلا خلال الأسابيع السبعة الأولى من الحمل. تهدد الأحكام سلطة إدارة الغذاء والدواء في تقييم الأدوية والموافقة عليها ، خاصة تلك التي تعتبر مثيرة للجدل سياسيًا.
طلبت وزارة العدل ، نيابة عن إدارة الغذاء والدواء ، من المحكمة العليا إبقاء حبوب منع الحمل متاحة. في 14 أبريل / نيسان ، أوقف القاضي صموئيل أليتو الأحكام حتى تنظر المحكمة العليا في القضية.
قدم GenBioPro ، الذي يصنع شكلاً عامًا من الميفيبريستون ، دعوى قضائية ضد إدارة الغذاء والدواء يوم الأربعاء في محاولة لإبقاء الدواء متاحًا. في الدعوى ، تجادل الشركة بأنه إذا امتثلت إدارة الغذاء والدواء لأوامر المحكمة لتقييد وصول حبوب منع الحمل ، فسيكون ذلك انتهاكًا للقوانين التي تملي عملية سحب الدواء الذي تمت الموافقة عليه بالفعل.
تم سحب العديد من الأدوية من السوق ، إما بسبب المخاطر التي يتعرض لها المرضى أو لأسباب تجارية ، مثل انخفاض الطلب. لكن لم تعلق أي محكمة على الإطلاق موافقة إدارة الغذاء والدواء على عقار من قبل.
حتى إذا انحازت المحكمة العليا إلى حكم Kacsmaryk وألغت الموافقة على العقار ، فهناك سيناريو يمكن أن يظل فيه الميفبريستون في السوق. يمكن أن تستمر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في السماح بالوصول إلى العقار من خلال ممارسة سياسة تُعرف باسم “السلطة التقديرية للتنفيذ” ، مما يعني أنها لن تلاحق المصنعين أو الموزعين ، وفقًا لأليسون ويلان ، أستاذة القانون المساعدة في جامعة ولاية جورجيا.
ولكن في حين أن القيادة الحالية لإدارة الغذاء والدواء قد تختار استخدام سلطتها التقديرية في الإنفاذ ، فإن الإدارة الرئاسية المستقبلية يمكنها دائمًا عكس مسارها. يقول ويلان: “لا أرى أي استقرار حقيقي للإجهاض الدوائي على المدى القصير ، وربما حتى على المدى الطويل”.
