Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تقنية

هجوم الدب القاتل يغذي معركة على إعادة التكرار


في الجبال في شمال إيطاليا ، عندما يكون هناك حفل زفاف في القرية ، غالبًا ما يرسم الأصدقاء أسماء الزوجين السعداء على ملاءة سرير ويعلقونها بالقرب من الطريق الرئيسي. هناك ورقة مماثلة معلقة حاليًا فوق الدوار في بلدة كالديس الصغيرة ، في مقاطعة ترينتينو ، لكنها تحمل اسمًا واحدًا فقط: أندريا. ببساطة يخدع نوي. أندريا. معنا دائمًا “يتخللها قلب واحد مرسوم بالرش.

مر أسبوعان منذ العثور على جثة أندريا بابي في الغابات بالقرب من مسقط رأسه. كان متحمس الجري البالغ من العمر 26 عامًا يتدرب عندما تعرض للهجوم وقتل من قبل دب. أثار موته – أول هجوم قاتل للدب في أوروبا الغربية في العصر الحديث – جدلًا حادًا في ترينتينو وخارجها. نظرًا لأن المعلقين في وسائل الإعلام وأقسام التعليقات عبر الإنترنت يلقي باللوم على شخص ما ، فقد تحول الانتباه إلى العلماء وإدارة الحياة البرية في المقاطعة. تقول الحجة ، لولا برنامج إعادة لف عمره 25 عامًا ، لما كان الدب موجودًا هناك.

بحلول منتصف التسعينيات ، الدببة البنية (Ursus arctos) انقرضت وظيفيا في جبال الألب. كانت حفنة الحيوانات المتبقية ، وجميعها تعيش في ترينتينو ، قليلة جدًا بحيث لا يمكنها التكاثر. ولكن بين عامي 1996 و 2004 ، شرع مشروعان مموّلان من الاتحاد الأوروبي ، يسمى LIFE Ursus I و II ، في عكس هذا التدهور وإنقاذ الأنواع ، التي تلعب دورًا بيئيًا حيويًا في المنطقة. الدببة مهندسو النظام الإيكولوجي. يقومون بتنظيف الجثث ، وإزالة لحاء الأشجار ، والمساعدة في نشر بذور النباتات والتوت مع فضلاتهم. كما أنها تتحكم في تجمعات الغزلان وأنواع الفرائس الأخرى ، والتي بدورها تسمح لنباتات معينة بالازدهار ، مما يوفر موطنًا لأنواع أخرى أسفل السلسلة الغذائية ويحسن التنوع البيولوجي.

على مدار مشاريع LIFE Ursus ، تم القبض على 10 حيوانات في سلوفينيا وتم إطلاقها في المقاطعة. تمت مراقبة هؤلاء السكان وإدارتهم بعناية ، لدرجة أنه يوجد الآن أكثر من 100 فرد يعيشون في ترينتينو. عندما تم إطلاقها ، كانت المبادرة تحظى بشعبية كبيرة ، حيث أظهرت استطلاعات الرأي أن 75 في المائة من الدعم العام. الآن ، في أعقاب وفاة بابي المشحونة عاطفياً ، يمكن التراجع عن كل هذه السنوات من العمل العلمي الشاق.

يقول كلوديو جروف ، مدير قسم آكلات اللحوم الكبيرة في إدارة الحياة البرية في ترينتينو وأحد مؤلفي تقرير الجدوى الأصلي الذي استندت إليه مشاريع LIFE Ursus: “قد تكون خطوة كبيرة إلى الوراء ، كما أخشى”. وفقًا للاستطلاعات التي أجريت على مدار المشروع ، أصبح الرأي العام بالفعل أقل تفضيلًا لوجود الدببة ، على حد قوله. يقول جروف: “الآن ، من الواضح ، أن مستوى القبول العام سينخفض ​​أكثر ، وسترتفع مخاطر الصيد الجائر ، ومهما كانت النتيجة ، فإن الدببة ككل هي التي ستدفع الثمن”.

بدا أن رد الفعل الأولي من سياسيي ترينتينو يؤكد أسوأ مخاوفه. قال رئيس المقاطعة ، ماوريتسيو فوجاتي ، من حزب ليغا اليميني الشعبوي ، إنه بالإضافة إلى قتل الدب المعني – أنثى تبلغ من العمر 17 عامًا ولديها ثلاثة أشبال ، والمعروفة باسم JJ4 – يريد إعدام أو ترحيل 50 70 حيوانًا آخر. وهو يدعي أن هذا من شأنه أن يخفض عدد السكان إلى مستوى يمكن التحكم فيه.

إن التخلص من 70 دبًا كحل ليس له أساس واضح في العلم ، وفقًا للعديد من الخبراء الذين تحدثت إليهم WIRED ، بما في ذلك Groff و Paolo Pedrini ، رئيس وحدة علم الحيوان الفقاري في MUSE ، متحف التاريخ الطبيعي في ترينتينو. ولكن حتى لو لم يحدث ذلك ، فإن العلماء يقرون بأن الإجماع العام الهش الذي استند إليه برنامج إعادة التعبئة قد اهتز ، إن لم يكن قد تحطم بالكامل.

يقول بيدريني: “إذا نظرت إلى Facebook وفي الصحف ، ستجد رد فعل قويًا ضد الدب ، وهناك أيضًا رد فعل غاضب من محبي الدب ونشطاء حقوق الحيوان – الأشخاص الذين لا يريدون وضع أي دب . ” تحت أي ظرف من الظروف “. وهو يعتقد أن أيًا منهما غير مفيد ، والخطر هو أن كلا الجانبين سوف ينقلبان على الخبراء الذين هم في أفضل وضع لاقتراح الحلول.

يقول ماركو سالفاتوري ، الذي يدير مشروع MUSE لرصد الدببة بالتعاون مع إدارة الحياة البرية في ترينتينو: “نحن بحاجة إلى تواصل أفضل حول سبب بدء المشروع في المقام الأول”. “هناك نقص في المعرفة في إيطاليا على العديد من المستويات ، حول الحفظ بشكل عام وأزمة التنوع البيولوجي على وجه الخصوص.” ويضيف أن الجمهور يحتاج أيضًا إلى أن يكون على دراية أفضل بكيفية التعايش مع الدببة على المستوى العملي. نظرًا لأن الحيوانات عادت إلى ترينتينو مؤخرًا نسبيًا فقط ، فإن العديد في المقاطعة غير مدركين لبروتوكولات سلامة الدب الأساسية – وهي ممارسات معروفة في دول مثل الولايات المتحدة وكندا.

يقول ماسيمو فيتوري ، رئيس قسم الحيوانات البرية في مجموعة حقوق الحيوان LAV: “ما نقوله دائمًا هو أن حكومة المقاطعة أعادت تقديم الدببة جسديًا ، لكنهم لم يعيدوا تقديم الدببة ثقافيًا ، وكانوا بحاجة إلى القيام بالاثنين بالتوازي”. (تأسست في عام 1977 باسم رابطة مناهضة تشريح الأحياء ، وهي تقوم الآن بحملات على مجموعة واسعة من القضايا ذات الصلة). يقول: “في البلدان التي لم تختف فيها الدببة مطلقًا ، تنتقل هذه المعرفة من الأب إلى الابن”. “في كندا ، يعلمون الأطفال في المدرسة الابتدائية كيفية استخدام رذاذ الدب – باستخدام دب بلاستيكي ورذاذ ماء ، بالطبع.” على النقيض من ذلك ، في ترينتينو ، حتى الأجيال الأكبر سنًا لديها القليل من المعرفة عن كيفية التصرف مع الدببة ، حيث لم يكبروا معها أبدًا.

تستثمر المقاطعة مبالغ كبيرة في تدابير لمنع الصراع. في كل عام ، تدفع إدارة الحياة البرية في كلاوديو جروف للمزارعين من أجل التعويض عن نفوق الماشية والأضرار التي لحقت بالمحاصيل وخلايا النحل التي تسببها الحيوانات. في عام 2021 ، وهو آخر عام تتوفر عنه الأرقام ، دفعوا 172 ألف يورو (190 ألف دولار) لتغطية 301 حادثة فردية. “نتأكد من أننا ندفع بسرعة. يقول جروف: “نحاول أن ندفع للجميع في غضون شهرين”. كما توجد مخططات منح لتمويل كلاب الحراسة والأسوار الكهربائية. في عام 2021 ، أنفقت إدارة الحياة البرية ما يزيد قليلاً عن 130 ألف يورو على التدابير الوقائية.

ومع ذلك ، فإن هذه المبالغ باهتة مقارنة بما هو مطلوب ، وفقًا لفيتوري من LAV. يلقي باللوم على الوضع الحالي بشكل مباشر على عاتق السياسيين في ترينتينو ، متهمًا إياهم بعدم إيلاء اهتمام كاف لهذه القضية على مر السنين. مثل سالفاتوري ، يعتقد أن التواصل الأفضل مع الجمهور هو القضية الرئيسية ، ويود أن يرى إطلاق مشروع ضخم لتثقيف الجمهور ، يهدف إلى الحد من أسباب الصراع وتشجيع التعايش. يقول: “كان يجب أن يبدؤوا ذلك قبل خمس سنوات”. المشكلة هي أن مثل هذه المبادرة ستكون بلا شك مكلفة ، وحتى هو يقر بأنه سيكون من الصعب إقناع الجمهور بتمويل البرامج التي قد يتم تصويرها على أنها “مؤيدة للدب” في المناخ الحالي.

وينطبق الشيء نفسه على قضية أخرى حظيت باهتمام وسائل الإعلام في أعقاب الهجوم المميت: تركيز الدببة في منطقة معينة ، وعدم قدرتهم الملحوظة على التحرك بحرية كما لو كانوا في المتنزهات الوطنية الكبيرة في أمريكا الشمالية. يعتقد كلاوديو جروف أن المشكلة قد تم المبالغة فيها. “بالتأكيد ، لسنا في كندا ، لكننا في ممرات بيئية [along which bears can move] “موجود” ، كما يقول. ومع ذلك ، فهو يعترف بإمكانية إجراء تحسينات. ولكن مثل جهود التعليم العام ، فإن إنشاء ممرات محمية جديدة من الحدائق التي تسمح للدببة بالانتشار يتطلب المال. وكما يشير ماركو سالفاتوري ، “سيكون من الصعب العثور على أماكن أخرى ترغب في تحسين الاتصال للدببة الآن.”

يعتقد سالفاتوري أن حقيقة أن وفاة أندريا بابي قد حظيت بتغطية مثيرة في مناطق أخرى من إيطاليا وفي البلدان المجاورة يمكن أن تمثل انتكاسة لإعادة البناء في جبال الألب وعلى نطاق أوسع. يقول: “هناك بالتأكيد تحيز في كيفية تمثيلها في وسائل الإعلام”. “يموت الناس لأسباب عديدة في الجبال ، لكن هذا الشخص قد جذب الكثير من الاهتمام.” تتطلب إعادة بناء المشاريع مستوى معينًا من التأييد العام لكي تنجح. “لقد تحول الرأي العام نحو ردود أفعال أكثر عدائية تجاه إعادة تقديم الحيوانات آكلة اللحوم.”

على الصعيد الدولي ، إذا كان الاتحاد الأوروبي سيضطلع بالدور القيادي في أزمة التنوع البيولوجي العالمية التي يعتقد الكثيرون أنه يجب أن يكون عليها ، فإن وقوع حادث رفيع المستوى ناجم عن أحد مشاريع إعادة البناء الخاصة به يجعل الأمور أكثر صعوبة بلا شك. يدرك غروف ذلك: لقد أمضى وقتًا في الأيام الأخيرة في مناقشة الآثار الدولية مع مجموعة Bear Specialist التابعة للاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة.

في غضون ذلك ، كان رد زملائه في قسم الحياة البرية سريعًا على أرض الواقع. تم التعرف على الدب المعني ، JJ4 ، من خلال مطابقة المواد الجينية الموجودة بالقرب من جسد بابي مع البيانات العلمية الموجودة. في 18 أبريل / نيسان ، ألقى حراس الغابات القبض عليها باستخدام مصيدة أنبوبية ، وتم نقلها إلى مركز احتجاز. في جميع أنحاء العالم ، عادة ما تعتبر الدببة التي فقدت خوفها من البشر خطيرة جدًا بحيث لا يمكن تركها على قيد الحياة. لكن JJ4 مُنِح وقف تنفيذ الإعدام بعد أن طعن محامون من LAV وجماعات حقوق الحيوان الأخرى في أمر القتل الرحيم الذي أصدره رئيس المقاطعة في المحكمة. مصيرها – الذي تقول منظمة LAV إنه يجب أن يكون الترحيل ، وليس الموت – يعتمد الآن على قرار من ISPRA ، المعهد الوطني الإيطالي لحماية البيئة. ومن المقرر صدور الحكم في 11 مايو.

في هذه الأثناء ، ظلت الأسرة في قلب كل هذا هادئة بشكل ملحوظ. طلب والدا أندريا بابي احترام خصوصيتهما. لكن في تصريحاتهم العامة القليلة ، توقفوا عن المطالبة بإسقاط JJ4 ، مفضلين ترك القرار للخبراء ، وأوضحوا أنهم لا يؤيدون الإعدام الجماعي الذي دعا إليه فوجاتي.

بالنسبة لأولئك الذين أمضوا سنوات في العمل على قضية الحفاظ على الدب ، فإن هذه الأصوات الواضحة مشجعة. مع تقدم الاهتمام ، وانخفاض درجة حرارة النقاش ، نأمل أن يحتل النهج العلمي النزيه مركز الصدارة مرة أخرى. يقول ماسيمو فيتوري: “لنكن واضحين ، لا يمكن أن يحدث هذا مرة أخرى”. في الواقع ، ما كان يجب أن يحدث على الإطلاق. لكن انظروا ، لا يزال من الممكن أن ينشأ شيء إيجابي من هذه المأساة. وهو يعتقد أنه يمكن أن يوفر الزخم للمبادرة التعليمية واسعة النطاق التي يقول العلماء إنها ضرورية. لماذا لا نسميها مشروع أندريا بابي؟ يمكن للمقاطعة أن تمولها: مؤسسة أندريا بابي. يمكننا أن نبدأ من الآن “.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى