يظل المشرعون في حيرة من أمرهم بشأن كيفية استمرار خروج جميع هذه الوثائق السرية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه في مبنى الكابيتول ، يتم الاحتفاظ بالوثائق الحساسة تحت الحراسة ، والحراسة المسلحة ، والمفتاح. علاوة على ذلك ، يخشى الكثير أن تكون الثقافة حول المستندات السرية متساهلة للغاية في جميع أنحاء السلطة التنفيذية.
من عام 2009 إلى عام 2013 ، عمل دون باير سفيراً في سويسرا وليختنشتاين ، حيث اتخذ إجراءات استثنائية لحماية المستندات السرية. “لقد وضعت قاعدة ، في الغالب ، سأذهب بالفعل إلى مكتبنا الأساسي وأجعلهم يتحدثون معي حول هذا الموضوع. أو إذا جاءوا إلى مكتبي ومعه ، فأنت تقف هناك بينما أقرأه. يقول باير عن المواد السرية: “لا أريده أبدًا على مكتبي”. لا يوجد هاتف في هذا المكتب. تم ترك كل هاتف بالخارج. في كل مكتب في بنايتنا ، كان عليك ترك هاتفك الخلوي بالخارج “.
الآن بعد أن أصبح ممثلًا ديمقراطيًا من ولاية فرجينيا ، يتساءل باير أيضًا عن دور التصنيف المفرط الذي يلعبه في كل هذه الأخطاء الفادحة. يقول باير: “عندما تقوم بتصنيف الكثير من الأشياء ، فإن المزيد من الأشخاص لديهم التصاريح من أجل أن يكونوا قادرين على القيام بعملهم”. “لذا إذا كان بإمكانك ترشيد ذلك ، فربما يمكنك تقليص عدد الأشخاص الذين يحتاجون إلى تصريح.”
عصر “الحاجة إلى المشاركة”
حتى في الوقت الذي يركز فيه المسؤولون والمشرعون الأمريكيون على الحفاظ على الأسرار الأمريكية ، حسنًا ، سرية ، يحذر آخرون من المبالغة في رد الفعل. تنتشر المعلومات هذه الأيام.
انها مشكلة. علينا أن نتوصل إلى نظام أفضل ، بالطبع ، للمضي قدمًا. لكن يتعين عليك موازنة ذلك مع حاجة الأشخاص للوصول إلى المعلومات أيضًا ، كما يقول النائب مايك غالاغر ، الجمهوري من ولاية ويسكونسن الذي يرأس لجنة اختيار مجلس النواب الجديدة بشأن الصين. “أعتقد أنه مجرد اتجاه متزايد في القرن الحادي والعشرون ، الذي سيتعين علينا الانتقال من هذا النوع من ثقافة الحاجة إلى المعرفة إلى الحاجة إلى المشاركة في الحكومة ومع حلفائنا “.
المعلومات المضللة ، كما يظهر هذا التسريب الأخير للوثائق السرية ، تتلاشى أيضًا. نُشرت نسخ من الملفات الحساسة التي يُزعم أن تيكسيرا شاركها مع رفاقه على Discord في وقت لاحق على قنوات Telegram الموالية لروسيا ، ولكن تم تعديلها بشكل فظ لجعل روسيا تبدو أفضل وأوكرانيا تبدو أسوأ.
بعضهم كان أطباء. يقول السناتور ميت رومني ، وهو جمهوري من ولاية يوتا ، إن البعض تم تعديله ، كما هو متوقع ، من قبل المدعى عليه نفسه ، لذا فإن تقييم الضرر المحتمل وكيفية منع حدوثه سيكون عملية مستمرة.
يمكن للإصلاحات التكنولوجية فقط أن تذهب بعيدا. بالإضافة إلى ذلك ، في الوقت الحالي ، هناك دائمًا إنسان على الطرف الآخر – ولا يوجد حل للذكاء الاصطناعي للطبيعة البشرية ، على الأقل حتى الآن.
“أعتقد أن المعضلة الأساسية لا تزال قائمة ، وهي أنه ، في النهاية ، عندما تمنح شخصًا ما تصريحًا سريًا للغاية ، فإنك تضع قدرًا هائلاً من الثقة في هذا الشخص. تقول Gallagher: “من الصعب تصميم برنامج – أو سياسة – لإصلاح مشكلة قيام البشر بأشياء سيئة. لذلك هناك مستوى معين من المخاطر مدمج في النظام وأعتقد أنه من المستحيل تخفيضه إلى الصفر. ليس واضحًا بالنسبة لي ما هو الإصلاح الصحيح. نحن نحاول معرفة ذلك “.
