الهيئة الحكومية الدولية على تغير المناخ ، تأسست في عام 1988 بعد أن أمضى العلماء عقودًا في إطلاق ناقوس الخطر بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري. بعد خمسة وثلاثين عامًا ، لا توجد سياسة دولية ملزمة فعليًا لمعالجة تغير المناخ. في الولايات المتحدة ، أكبر مصدر تاريخي للغازات المسببة للاحتباس الحراري وثاني أكبر ملوث اليوم ، كانت هناك إخفاقات تشريعية متكررة ، بما في ذلك حكم المحكمة العليا الأخير الذي يحد من سلطة الحكومة لتنظيم انبعاثات محطات الطاقة.
نحن نعلم الآن أن جزءًا كبيرًا من سبب الفشل السياسي في التصرف بشأن تغير المناخ يرجع إلى أن صناعة الوقود الأحفوري قد بنت شبكة لتحدي علم وسياسة تغير المناخ. تضمنت جهود الصناعة ، المستمرة ، ما لا يقل عن 4556 فردًا لهم صلات بـ 164 منظمة مختلفة. الاستثمار في إنكار تغير المناخ – ما لا يقل عن 9.77 مليار دولار من 2003 إلى 2018 – اشترى الشركات لمدة نصف قرن لمواصلة استخراج الوقود الأحفوري وتأخير الانتقال إلى الطاقة النظيفة.
على سبيل المثال ، تحدت رابطة البترول الأمريكية المستقلة (IPAA) – التي تديرها شركة بريتيش بتروليوم وشل وشيفرون وشركات الوقود الأحفوري الأخرى – وجود تغير المناخ وألقت باللوم على النمل الأبيض والبراكين في تغير المناخ. الآن ، نظرًا لأن العلم أصبح أكثر صعوبة للتحدي ، فإنه يخلق شكوكًا حول السياسات. على سبيل المثال ، استجابةً لتحركات الطلاب لتشجيع الجامعات على تنويع مواردها من الوقود الأحفوري ، اشترت IPAA موقع الويب “divestmentfacts.com” في عام 2015 وتمول الأساتذة والمستشارين لكتابة تقارير حول سبب عدم نجاح التقسيم.
إن دراسة الإنتاج المتعمد للجهل أو الشك – أو علم الألفاظ – آخذة في الازدياد. على سبيل المثال ، شبكة العلوم الاجتماعية المناخية التي انطلقت من جامعة براون في خريف عام 2020 تضم الآن ما يقرب من 300 باحث (بمن فيهم أنا) ، وهي مكرسة إلى حد كبير لدراسة معوقات سياسة المناخ في جميع أنحاء العالم ، مثل الدور المهم لشركات العلاقات العامة . . في عام 2023 ، ستبدأ الجامعات في إنشاء وحدات بحثية كاملة مخصصة لإيجاد طرق لحماية المعرفة العلمية من مصالح الحكومة والدين والمشاريع الحرة.
سيحقق علماء الملغوفات ويعلمون الفنون المظلمة المتمثلة في الإنكار والمعلومات المضللة – كيف يمكن استخدام البيانات الضخمة والرسوم البيانية والأرقام وتقنيات الاتصال الرقمي لتحدي نتائج البحث العلمي المستقل. سيتعلم الطلاب كيفية استخدام الأدوات المختلفة (مثل الخبراء الأكاديميين وشركات العلاقات العامة والمحامين) والحجج (مثل “المشكلة معقدة للغاية” أو “هناك مساهمون أكبر في المشكلة”) عبر الصناعات (بما في ذلك الصناعات الصيدلانية ). والتبغ والوقود الأحفوري) وفهم كيفية التعرف على أنماط الإنكار الشائعة. عندما يواجه هؤلاء الطلاب “مجموعة القواعد الشعبية” الخاصة بالتعديل الوراثي ، فقد يتذكرون كيف دفع كبار مصنعي المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب ، منذ التسعينيات ، لشركات العلاقات العامة لإنشاء هذه المجموعات ، وما يبدو أنه قواعد قاعدية قد يكون في الواقع نباتًا صناعيًا – عندما الناشط المناخي الأكثر شهرة في العالم هو مراهق من السويد ، يمكن بسهولة تحويل المراهق الألماني إلى “ضد غريتا” والضغط ضد “القلق المناخي”.
سيستكشف طلاب علم العث أيضًا إيجابيات وسلبيات السرية الحكومية ، مثل قانون الطاقة الذرية الأمريكي لعام 1946 الذي يحدد كل المعرفة حول الانشطار النووي على أنها مصنفة (لا تزال سارية المفعول). سوف يفحصون تاريخ معارضة الكنيسة الإنجيلية لتعليم التطور في المدارس. سيقومون بتشريح الأمثلة الحالية للمعلومات المضللة ، بما في ذلك الادعاء الذي انتشر في الصين وفرنسا بأن التدخين يمكن أن يمنع Covid-19 ، وكيف تقلل صناعة اللحوم والألبان من مساهمة الأبقار في تغير المناخ – بما في ذلك الجديد إعلان مزارعي الألبان في أمريكا يظهر رجل يرتدي معطف المختبر الأبيض ، ويصنف على أنه “عالم” ، مدعيًا أن المستهلكين يمكنهم بالفعل المساعدة في مكافحة تغير المناخ عن طريق شراء الحليب والجبن.
في عام 2023 ، سيعمل علماء الملاحم على إنشاء مجموعة من المعايير لمكافحة خلق الجهل ، بما في ذلك بناء جدران حماية بين أموال الصناعة والبحث الجامعي وممارسة المزيد من الضغط على وسائل التواصل الاجتماعي لمنع “الانتشار الهائل” للمعلومات المضللة. يمكن أن تعني ثقة المجتمع في العلم الفرق بين الحياة والموت: وجدت دراسة أجريت على 126 دولة أنه حيثما تكون الثقة في العلم عالية ، يكون المواطنون أكثر ثقة بشأن التطعيم (التحكم في ثقة الفرد في العلم).
نظرًا لأن المعرفة تظل أفضل أمل لنا لإنقاذ الكوكب وأنفسنا ، فإن الفهم الأعمق للجهل في عام 2023 سيساعدنا في معرفة ما لا يريدنا الأقوياء أن نعرفه.
