“أنا مشكوك فيها أن ثلاثة تكنوقراط غير منتخبين قد توصلوا بطريقة ما إلى الطريقة الصحيحة للتفكير في غير المتنافسين وأن جميع العقول القانونية السابقة لدراسة هذه القضية قد أخطأت” ، كما كتبت ، بصفتها شخصية تكنوقراطية غير منتخبة. وصفت غرفة التجارة الأمريكية التغيير المقترح بأنه “إجراء غير قانوني” وتدعي أن التخلص من غير الأعضاء سيكون أمرًا مفيدًا خفض التعاون. لماذا تهتم شركة ما بالاستثمار في الابتكار ، أو حتى تدريب العمال على المهارات المتخصصة ، إذا كان هؤلاء العاقدين يمكنهم إخراج هذه المعرفة من الباب؟
يلاحظ خان بشكل جاد أن الشركات في كاليفورنيا ، على الرغم من حظر الولاية على غير المتنافسين ، تمكنت من الابتكار بشكل جيد. أنت تعرف … Apple ، Disney ، Google ، الرجل الذي اخترع AeroPress. وقد تلقت رسالة لتلك الشركات التي ستواجه الآن احتمالًا مخيفًا بفقدان تلك البنود إذا أصبحت قاعدة FTC رسمية. وتقول: “في نهاية المطاف ، يتعين على الشركات الاستثمار في العمال إذا أرادوا أن يكونوا ناجحين”. “إنك تحتفظ بالموهبة من خلال التنافس الفعلي ، ومنحهم أجورًا أفضل ، ومزايا أفضل ، وفرص تدريب واستثمار أفضل. هذه هي الطريقة التي تحافظ على ارتفاع معدل الاحتفاظ بها بدلاً من تثبيت العمال في مكانهم.
فيما يتعلق بالخوف من قيام العمال بضرب الملكية الفكرية ، تقول خان إن حكمها لن يؤثر على التقاضي بشأن الأسرار التجارية ، على الرغم من أنها لا تريد تفسير قيود الأسرار التجارية على نطاق واسع بحيث تصبح شكلاً من أشكال الظل غير الكامل.
في حين أن قاعدة عدم المنافسة لا تزال في مرحلة الاقتراح فقط ، تعتقد خان أن وكالتها قدمت حالة جيدة جدًا. “أعني ، إنها قاعدة من 218 صفحة!” تقول. “ما يقرب من نصف ذلك يقوم بمراجعة الدراسات التجريبية بعناية فائقة.” لكنها تشجع أيضًا كل شخص لديه رأي أو دليل ذي صلة على التناغم خلال فترة التعليق التي تبلغ 60 يومًا والتي تنتهي في 10 مارس ، وتقول إن الوكالة ستنظر في كل شيء بعقل متفتح. ولكن مع وجود أغلبية 3-1 من المفوضين الديمقراطيين ، فمن العدل أن نتوقع أن تحصل الوكالة على حكمها بشكل أو بآخر.
سألت خان عما إذا كانت تنظر إلى القاعدة على أنها تجربة طبيعية خاصة بها ، واختبارًا لترى إلى أي مدى يمكن أن تفلت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) قبل أن تضغط المحكمة العليا على مفاصل أصابعها. في يونيو الماضي ، قضت المحكمة بأن وكالة حماية البيئة قد تجاوزت حدودها في تنظيم انبعاثات الكربون. بالتوافق مع رأي الأغلبية ، روج القاضي نيل جورسوش لمبدأ مفاده أن الوكالات لا تستطيع وضع لوائح جديدة كاسحة ما لم يوافق الكونجرس عليها صراحة.
يجيب خان بالإشارة إلى نية الكونغرس الأصلية للجنة التجارة الفيدرالية لضمان المنافسة. “إنها سلطة ، خاصة في العقود الأخيرة ، لم يتم استخدامها كثيرًا ، وأعتقد أن هذا مهزلة” ، كما تقول. نحن بصفتنا منفذين التزامًا بإنفاذ القوانين التي كلفنا بها الكونجرس. أعتقد أن لدينا سلطة واضحة جدًا ، سابقة واضحة جدًا. إذا واجهتنا تحديات قانونية ، فسنكون مستعدين للدفاع عن أنفسنا بشكل كامل “.
حجة خان ضد البنود غير الكاملة قوية. لكن خمسة وربما ستة من قضاة المحكمة العليا الحاليين ليسوا معتادين على تقبيل العمال ، سواء أكانوا كبيرًا أم صغيرًا. وبدلاً من ذلك ، يبدو أنهم يسعدون بتوجيه البلغم نحو وجوه العمال الذين يطالبون بحقوقهم – أو المنظمين الذين يريدون توسيع هذه الحقوق. إذا أسقطوا حكم خان ، فلن يكون لديها سوى القليل من القوة لاستعادته مثل حراس الأمن الحصيفين الذين حوصروا في وظائفهم البائسة بسبب البنود غير الكاملة.
