إنهم جميعًا يهدفون إلى الوضوح ، ولكن مثل صانعي الكاميرات ، فإن كل علامة تجارية لسماعات الرأس الراقية تضع نكهة خاصة بها على التجربة. يحب المعجبون سلسلة Sennheiser HD 600 ليس فقط لتعريفها الرائع وديناميكياتها ، ولكن أيضًا للطريقة الدقيقة التي يعبرون بها عن تلك الاكتشافات. على عكس بعض سماعات الرأس التي يمكن أن تبدو أكثر “إكلينيكيًا” أو حادًا وباردًا ، هناك حبيبات أكثر سلاسة للمدى المتوسط والثالث ، مع السماح بالتقطير الكامل لجميع الترددات. (الاستجابة الترددية الإجمالية المطالب بها هي 10 هرتز إلى 41.5 كيلو هرتز.)
يعتمد 660S2 على هذا الصوت مع انخفاض إضافي من العنبر في الصوت ، للحصول على ألوان أكثر تشبعًا وأكثر وضوحًا في النهاية المنخفضة. قد يكون الجهير هو السبب الأكبر للنظر في هذه الطرز ذات الأسعار المعقولة في السلسلة. يؤدي إسقاط الإبرة على موسيقى الهيب هوب والإيقاعات الإلكترونية إلى اندفاع إضافي من القوة التأسيسية ، ويمكن أن يكون الاستماع إليها ممتعًا للغاية.
الأخدود الرئيسي في “التنويم المغناطيسي” في Biggie هو عصا الليزر ذات الضربات ذات التوازن الاستثنائي. إنه صوت أكثر مرحًا من صوت الازدهار الذي ستحصل عليه من قاذفات الجهير الرخيصة ، مما يعيد كتابة الإحساس العام تقريبًا بنكهة أكثر روعة. وبالمثل ، فإن فيلم “Money in the Ghetto” الخاص بـ Too Short لديه لكمة رائعة بضغطة زر للركلة الرئيسية المفصلية بخبرة. هذه ليست مساراتي المعتادة لهذه الأنواع من سماعات الرأس ، لكنها ساعدت في إعداد المسرح وبدا أنها رائعة في القيام بذلك.
يعد اختبار “Go” الخاص بـ Chemical Brothers اختبارًا أكثر إثارة للاهتمام ، حيث يعرض مرة أخرى مهارات الجهير للطراز 660S2 بينما يسلط الضوء أيضًا على استجابتها العابرة بسرعة البرق. تم نحت طبلة الركلة الخاصة بالأغنية بملمس عميق من تردد صدى يتوسع مثل فقاعة في الصورة المركزية. يتيح لك التباعد الممتاز بين الآلات أن تتجول بحرية عبر المسرح الصوتي ذي الأبعاد ، بدءًا من السينثس الذي يكتسح صورة الاستريو قبل الكورس إلى التراكم عند انهيار الآلات الذي يبدو وكأنه إطلاق صاروخي وشيك.
حتى طبل الركلة مطرقة ماكسويل الفضية لديه بعض الإبهار الإضافي ، مما يوفر قيادة أكثر صخبًا ، ولكن لا تزال راقية مما ستحصل عليه من الآخرين في سلسلة HD 600 أو ما بعدها. أنا أفضل أسلوب 6XX الأكثر حيادية في مثل هذه المسارات ، لكنه لم يكن ضارًا بالتجربة.
في مكان آخر ، تحصل على نفس النوع من الوضوح الغنائي والصقل الذي أنهىني لأول مرة مع HD 6XX. ذيل الصدى يتردد صدى في غياهب النسيان ؛ تتيح لك مسارات البيانو تقدير حجم الغرفة وموضع الميكروفون – كان الطالب الذي يذاكر كثيرا في داخلي يسأل ، “هل كانت تلك صورة مقربة بغطاء مفتوح لغرامة تلخيصها مع ميكروفون الغرفة؟” (أعتقد أنها كانت). الجيتار المشوه في ELO هو نسيج وحشوي للغاية ، فهو يعطيني أزمة ليفية باردة من العض في المصاصة.
حتى ملفات البودكاست يتم تصويرها بشكل أكثر ثراءً ، مما يتيح لك سماع ليس فقط مدى قرب الأصوات من الميكروفون النابض بالإيقاع ، ولكن أيضًا تفاصيل أعمق مثل ما إذا كان Sean Hayes لديه منتجات ألبان قبل سارتليس مقابلة جون فافرو (لقد فعل ذلك بالتأكيد).
كل شيء في كلمة مجيدة. لكن بالنسبة لأذني ، فإن HD 660S2 لا يمثل تحسناً كبيراً مقارنة بسماعات الرأس الأخرى في السلسلة ، بل إنه أمر مختلف قليلاً. جميع سماعات الرأس الرائعة ، أنا مهتم للغاية بأفضل قيمة. أثناء كتابة هذا ، يمكنك الحصول على الطراز 660S الأصلي بسعر 320 دولارًا ، ناهيك عن 6XX بسعر 219 دولارًا. علاوة على ذلك ، وجدت أن جهاز 6XX هو الأكثر راحة بين الاثنين اللذين جربتهما ، وهو اعتبار رئيسي لجلسات الاستماع الممتدة.
إذا كنت متحمسًا للجهير الإضافي ، والتشبع الأكثر ثراءً ، وحتى المرونة الأكثر إحكامًا على رأسك ، فهناك عجب لعشاق الصوت في HD 660S2. ما إذا كان هذا يستحق العملة الإضافية متروك لك ولمحفظتك.
