الولايات المتحدة كانت الحكومة تجمع سراً “كمية كبيرة” من “المعلومات الحساسة والحميمة” عن مواطنيها ، حسبما أبلغت مجموعة من كبار المستشارين ، أفريل هينز ، مدير المخابرات الوطنية ، منذ أكثر من عام.
حجم ونطاق الجهود الحكومية لتجميع البيانات التي تكشف التفاصيل الدقيقة عن حياة الأمريكيين موصوفة برصانة وطويلة من قبل لجنة الخبراء الخاصة بالمدير ؛ المستشارون الذين كلفهم هينز في أواخر عام 2021 بفك تشابك شبكة الترتيبات بين وسطاء البيانات التجاريين ومجتمع الاستخبارات الأمريكية.
ما قاله هذا التقرير يشكل سيناريو كابوسًا للمدافعين عن الخصوصية.
يقول شون فيتكا ، محامي السياسات في منظمة Demand Progress غير الربحية: “يكشف هذا التقرير أكثر ما كنا نخشاه”. “وكالات الاستخبارات تنتهك القانون وتشتري معلومات عن الأمريكيين أوضح الكونجرس والمحكمة العليا أنه لا ينبغي للحكومة الحصول عليها”.
في ظل سنوات من عدم اتخاذ أي إجراء من قبل الكونجرس الأمريكي بشأن الإصلاح الشامل للخصوصية ، كانت دولة المراقبة تنمو بهدوء في ثغرات النظام القانوني. يدفع المدعون القليل من الاحترام للغرض أو القصد وراء القيود المفروضة تقليديًا على أنشطة المراقبة المحلية. تستخدم التفسيرات الأكثر جبانة لقوانين الشيخوخة على نطاق واسع لتجاهلها. نظرًا لأن إطار العمل الذي يحمي الخصوصية التي يتمتع بها الأمريكيون يتضاءل بشكل متزايد ، تكثر الفرص لتقسيم الشعر في المحكمة حول ما إذا كان يتم التمتع بهذه الحقوق من قبل نظرائنا الرقميين.
يقول رون وايدن ، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية أوريغون: “لقد كنت أحذر منذ سنوات من أنه إذا كان استخدام بطاقة ائتمان لشراء معلومات شخصية لأمريكيين يبطل حقوقهم في التعديل الرابع ، فإن الضوابط والتوازنات التقليدية للمراقبة الحكومية سوف تنهار”.
ولم يرد مكتب مدير الاستخبارات الوطنية على الفور على طلب للتعليق. لم تتمكن WIRED من الوصول إلى أي من أعضاء اللجنة الاستشارية العليا ، الذين تم تنقيح أسمائهم في التقرير. كان من بين الأعضاء السابقين مسؤولين سابقين في وكالة المخابرات المركزية وكبار قادة صناعة الدفاع.
ضغط وايدن على هينز ، الذي كان رقم 2 سابقًا في وكالة المخابرات المركزية ، لإصدار تقرير اللجنة خلال جلسة استماع في 8 مارس. ردت هينز في ذلك الوقت بأنها تعتقد أنه يجب أن يقرأها الجمهور “بشكل مطلق”. يوم الجمعة ، تم رفع السرية عن التقرير وإصداره من قبل وكالة Haines الخاصة ، مكتب مدير الاستخبارات الوطنية (ODNI) ، الذي تورط في معركة قانونية مع مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (EPIC) غير الربحي للحقوق الرقمية على مضيف. . من الوثائق ذات الصلة.
يقول كريس بومول ، زميل القانون في EPIC: “يوضح هذا التقرير أن الحكومة لا تزال تعتقد أن بإمكانها شراء طريقها للخروج من الحماية الدستورية باستخدام أموال دافعي الضرائب الخاصة”. ، قبل النظر في أي إعادة تفويض للمادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) ، قال (في إشارة إلى القتال السياسي المستمر حول ما يسمى بـ “جوهرة التاج” للمراقبة الأمريكية).
توضح لجنة المستشارين الخاصة بـ ODNI أن التفسيرات الثابتة للحكومة لما يشكل “معلومات متاحة للجمهور” تشكل تهديدًا كبيرًا للجمهور. يشجب المستشارون السياسات الحالية التي تدمج تلقائيًا ، في المقام الأول ، القدرة على شراء المعلومات مع اعتبارها “عامة”. المعلومات التي يتم بيعها تجاريًا عن الأمريكيين اليوم “أكثر كاشفة ، ومتاحة لعدد أكبر من الناس (بكميات كبيرة) ، وأقل احتمالًا لتجنبها ، وأقل فهمًا” من تلك التي يُعتقد تقليديًا أنها “متاحة للجمهور”.
