2023 سيكون السنة التي سيطرت فيها معركة ملكية البيانات على الشوارع.
إلغاء المحكمة العليا للولايات المتحدة رو ضد وايد قامت بتسييس أجساد النساء – وليس فقط في الولايات المتحدة. عندما نوقش الحكم في وستمنستر ، انتهز العديد من البرلمانيين البريطانيين الفرصة للتشكيك في استقلالية المرأة الجسدية.
كان رد فعل كل امرأة أعرفها – وكثير من الرجال – غريزيًا وعميقًا. يتم نقلنا إلى الوراء – إلى السبعينيات أو قبل ذلك.
ولكن هناك فرق. في تلك العصور ، لم يكن لدينا ذكاء اصطناعي وبيانات ضخمة. لم يكن لدينا رقمي.
نحن جميعًا كائنات رقمية الآن. لقد مر أكثر من عقد من الزمان منذ اندلعت قصة كيف علمت سوبر ماركت تارجت أن مراهقة كانت حاملاً قبل أن يفعل والداها ، بناءً على ما كانت تشتريه. فكر في “التطورات” الهائلة في الخوارزميات وجمع البيانات وتكنولوجيا adtech منذ ذلك الحين. التشريع لم يواكب وتيرة.
هناك العديد من الأشخاص الأذكياء في مجال التكنولوجيا ، لكن نهجهم في تداول البيانات كان مدفوعًا بالأرباح وليس المبادئ. أدى حكم المحكمة العليا إلى تسييس البيانات التي تولدها النساء عن أجسادنا ، مما جعلها في قلب واحدة من أكثر الانقسامات السياسية استقطابًا وتسممًا. توقعي هو أن 2023 سيجلب النقاش حول حقوق البيانات إلى العالم الحقيقي.
الأصلي رو ضد وايد استند الحكم على فكرة الخصوصية. سيؤدي إلغاؤه إلى إثارة مسألة الخصوصية في العالم الرقمي.
حتى قبل رو أثار العديد من المخاوف بشأن التطبيقات التي يستخدمها الأشخاص لتتبع فتراتهم الشهرية. عندما لا تكون حاملاً يمكن أن يكون جريمة – إذا كنت حاملاً في الماضي القريب – تصبح المعلومات حول دورتك الشهرية دليلاً للادعاء.
لقد رأينا بالفعل نساء تم تجريمهن بسبب الإجهاض. ستستدعي الدول البيانات لصالح مقاضاة مقدمي وعملاء الإجهاض. بالإضافة إلى ذلك ، توجد في ولايات مثل تكساس وأوكلاهوما قوانين “صائد الجوائز” التي تسمح للأفراد بمتابعة النساء اللائي يخضعن لعمليات إجهاض ، مما قد يؤدي إلى المطاردة الرقمية.
تقوم النساء بالتبديل من تطبيقات تتبع الفترة التي تتضمن مشكلات بيانات معروفة ، مثل Flo ، إلى التطبيقات التي تعد بمزيد من الخصوصية ، مثل Stardust ، على الرغم من أن وعود الخصوصية الخاصة بهن لا تزال غير مثبتة.
لكن المشكلة لا تقتصر فقط على تطبيقات الفترة الزمنية: فقد يحتوي أي تطبيق يتتبع درجة حرارتك ، على سبيل المثال ، على بيانات تؤثر على حالتك الإنجابية. وماذا عن الاستنتاجات المستخلصة من ما تشتريه (نظر المثال المستهدف في ما إذا كانت النساء تشتري مرطبًا معطرًا أم لا) أو ما هي اهتماماتك؟ (أعلنت Google أنها ستحذف الزيارات إلى عيادات الإجهاض ، ولكن ماذا عن عمليات البحث عن مواقع عيادات الإجهاض؟)
من الناحية العملية ، ستمتثل شركات التكنولوجيا بشكل شبه مؤكد لقانون الولاية ما لم يكن هناك اللوائح الفيدرالية التي تحل محلها. وهذا يعني التعامل مع المعلومات على النحو المطلوب بأوامر المحكمة. بسبب سموم الجدل حول الإجهاض ، قد نشهد سباق تسلح من حيث التطبيق في الولايات الأمريكية.
لا يكفي حذف تطبيقات الفترة. هاتفك والمواقع التي تزورها والتطبيقات الأخرى التي تشغلها – جميعها تراقبك. حتى في المملكة المتحدة ، من القانوني تمامًا بيع هذه البيانات إذا تم تجميعها وإخفاء هويتها. كما أوضحت عالمة الكمبيوتر لاتانيا سويني ، أن مصطلح “مجموعات البيانات مجهولة المصدر” يجب أن يكون أمامه كلمة “زائفة”. حتى معظم البيانات التي تم حذفها قابلة للاسترداد.
في الأساس ، تم تصميم نموذج الأعمال الخاص بشبكة الويب “القانونية” بالكامل لفهمك جيدًا بما يكفي لبيع ما قد ترغب في شرائه لك. يؤثر الحمل على مشترياتك المحتملة.
بصفتي مهندسًا ومبشرًا تقنيًا في الصميم ، لطالما كنت منزعجًا من الافتقار إلى الاستقلالية الفردية فيما يتعلق بالبصمات الرقمية التي نتركها جميعًا. أتوقع أننا سنرى النساء وحلفائهن في الشوارع في عام 2023 ، للمطالبة بالسيطرة على بياناتنا كوسيلة للسيطرة على أجسادنا.
